Neues von der Arche Noah
by Michael Stürmer
Die Welt (Germany), p. 1.
January 7, 2009
Das türkische Parlament glaubt zu wissen, an welchem Berg sie wirklich landete
Dass Schiffe an Bergspitzen festmachen, ist ungewöhnlich, aber es wird davon berichtet. Ruf und Ruhm des Berges Ararat im äußersten Osten der Türkei beruhen auf solcher heiligen Überlieferung, jedenfalls für Juden und Christen. Er gilt als Landeplatz der Arche Noah. Die Gläubigen des Korans dagegen wollen wissen, dass das am Berg Cudi geschah. Der liegt ebenfalls auf türkischem Boden. Ein Untersuchungsausschuss des türkischen Parlaments hat jetzt die islamische Version in einem Bericht neu gewürdigt. Der Bericht von der Sintflut, die der Allmächtige über die sündhafte Menschheit verhängte, beginnt mit der Sammlung aller Lebewesen, jeweils ein Paar, und endet mit der Taube, die Noah aussendet, die Wasserflächen zu erkunden. Nach einem ersten, vergeblichen Versuch kehrte die Taube mit einem Olivenzweig zurück. Doch wohin? Wo die Arche anlandete, die in alten Kupferstichen nicht als hochseegängiges Transportschiff dargestellt wird, sondern wie eine Fähre, ist tatsächlich umstritten. Abschließende, wissenschaftlich belastbare Beweise wurden bisher nicht gefunden. Wenn es die Sintflut gegeben hat, und viele Legenden berichten von gewaltigen Fluten, dann hat es auch Versuche der Rettung gegeben. Warum Gott allerdings geglaubt haben sollte, die Menschheit solchermaßen zu verbessern, bleibt ungeklärt.
